近日，我院回龙寺法庭审结一起特殊的公路旅客运输合同纠纷，法院一审判决被告肖某赔偿原告伍某及伍某某医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失共计34598.4元。

　　被告肖某驾驶三轮摩托车从事客运活动。2009年10月11日上午，原告伍某、伍某某乘坐被告肖某的三轮摩托车从该县回龙镇返家。中途在老官塘村路段时与蒋某驾驶的一套牌小轿车相撞，造成两原告受伤。两原告受伤后在医院住院治疗，被告肖某及蒋某为原告支付了10500元医药费。原告伍某经鉴定构成轻微伤，原告伍某某经鉴定构成十级伤残。两原告将被告肖某告上法庭，要求赔偿医疗费、鉴定费、残疾赔偿金等损失共计48647.4元。被告肖某辩称认为两原告的伤情系交通事故所造成，本案应当适用道路交通安全法作侵权案件处理，并依法追加交通事故肇事方蒋某的民事责任。

　　法官说法：法院审理认为，原告伍某、伍某某是由于在乘坐被告肖某的三轮摩托期间，因发生车辆碰撞事实的出现，才导致合同违约赔偿法律责任、交通事故侵权赔偿责任产生，使得一个行为同时触犯了《合同法》及《道路交通安全法》的法律规范，两种法律责任之间产生冲突，属于法律竞合。原告伍某、伍某某自搭乘上被告肖某的车辆后，依据交易习惯运输合同即成立并生效。被告肖某就负有安全运输的义务，由于被告没有尽到上述义务，给原告伍某、伍某某造成人身损害，应当承担赔偿责任。原告选择合同违约提起违约之诉，即排除了选择交通事故的侵权之诉，这是原告对自己权利的自由处分。被告肖某申请依法追加交通事故肇事方蒋某的民事责任，因原告主张的系合同违约之诉，肇事相对方非为本合同当事人，予以驳回。原告伍某、伍某某要求被告肖某赔偿精神损失费用，因合同利益不包含精神利益，违约之诉不保护精神利益，故该请求不予支持。据此，法院依法作出上述判决。