“千里修书只为墙，让他三尺又何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇”近日，新宁县人民法院法官们巧妙运用六尺巷的故事引导，辅以法律强制手段，圆满执结了多件矛盾异常尖锐的邻里纠纷案，受到了当地群众和基层组织的好评。

　　　　　　　　　　　　　　　和风细雨，说理先行

　　今年3月，均已年过花甲的该县回龙寺镇李姓两兄弟因为在父母遗留下来的老屋宅基地上砌围墙而持刀相向，争执中弟弟将哥哥肩膀砍伤，哥哥将弟弟诉至法院。该案判决书生效后弟弟不但东躲西藏拒不履行人民法院生效文书确定的义务，而且扬言要继续教训“不讲道理”的哥哥。经过周密部署，该院在4月上旬一个下雨的傍晚将弟弟堵在住房内，同时邀请了当地的村组干部、周围邻居参加弟弟与哥哥两家的面对面沟通和交流，经过6个多小时的法律释明、心理分析和耐心劝说，两兄弟终于消除了隔阂，在互谅互让的基础上将两家纠纷一揽子解决。

　　　　　　　　　　　　　　　 法律威慑，说理并行

　　“从县人民政府组织的拍卖会上买了一块原国有企业用地，没想到却因此得罪了邻居。”外地人戴某某出钱购买了原供销社的一块地后，周围邻居认为这块拍卖地包含了一条历史老路，阻止戴某某使用该地。“这个毒妇经常骂人，是扫帚星”。一户邻居家的女儿突发疾病去世，该户邻居怪罪戴某某辱骂所致，双方还因此发生了拉扯纠纷。“戴某某在专有使用权范围内行使使用权是合法行为，只要不违反法律的强行性规定，任何人无权阻挠。”面对已经激化的邻里纠纷，新宁县人民法院执行干警一方面对戴某某邻居进行法律威慑，出动警力支持戴某某清理该地块范围内的搭建物、耕作物，另一方面邀请当地基层干部劝说双方互谅互让，和睦共处，使双方关系缓和，有效防止了人民法院的二次执行。

　　　　　　　　　　　　　　　 强制执行，说理跟进

　　去年7月，罗某伟在邻居冷某良屋前修建了一道长围墙引发双方矛盾，人民法院一审、二审均判决罗某伟应拆除该围墙。该案进入执行程序后，新宁县人民法院执行干警会同当地村干部多次上门做罗某伟思想工作，要求其自动拆除该围墙，但是罗某伟仗着兄弟众多，人多势大，不但拒不拆除该围墙，而且责怪当地村干部偏袒邻居冷某良。面对僵局，该院执行局在当地乡人民政府及村民委员会的支持配合下，动员全局力量，强制拆除了罗某伟修建的围墙，同时对人民法院上门说理和强制执行过程进行了全程摄像，在强制执行工作完成后，又以罗某伟一家蛮横态度和阻挠行为录像为教材，配合法律相关规定给罗某伟一家上了一堂生动的法制教育课。