“九年了，这个案子终于处理了，也算是了却了我的心结...”

2024年伊始，新宁法院执行局就执结了一起长达九年的积案，被执行人当场兑现执行案款。

2015年，李某明之子将摩托车出借给同学，而该同学又把该车借给另一个同学仇某富。仇某富当时未成年，无驾驶证，在一路口与正常行驶的汽车相撞，造成了搭乘的李某宁重伤二级，经济损失达到70余万元。因当时李某明之子系未成年人，李某明未妥善保管摩托车，具有一定的过错责任。最终法院判决李某明需向李某宁赔偿损失13余万元。

   判决生效后，李某明并没有主动履行给付义务，案件不得不进入执行程序。而在首次执行中，因被执行人李某明无财产可供执行，且一直在外务工常年未归，该案依法终结。

“法官，我打听到李某明回来了，请你们来帮我执行，这笔赔偿款九年了...”

民情即警情，执行法官迅速集结办案人员，向40公里外的执行地点出发，但赶到李某明家里，却发现其并未在家。

驱车40公里，难道要无功而返？来就有来的效果！执行法官在村里通过多种渠道打听被执行人的情况，最终确认李某明在其表哥家里，并取得联系。李某明答应在回龙镇的表哥家里见面，执行法官随后赶到，组织双方进行调解。

“这么多年了，你一句话都没有，我儿子截了肢，而且又患有忧郁症...”李某宁的法定监护人说道。因其言语过激，双方发生争执，执行法官感受到了这次调解的难度。

“我们先不谈案子的事情，李某明你谈谈这些年你的情况”。执行法官打断了双方的争吵。

在执行法官的引导下，李某明说出了十年的心酸历程。李某明之子闯下大祸后，早早的就辍学打工去了，如今常年在外，也不寄钱回家，家里的开支就靠自己苦苦支撑......讲着讲着，眼前的铮铮硬汉，眼角竟然泛起泪花。

听了李某明的自述，李某宁的监护人也平静下来，没有再对李某明怠于履行而继续抱怨，在此基础上，执行法官对双方进行释法明理。最终，该案在执行法官长达四个小时的调解下，双方达成了执行和解协议，而李某明也当场向亲朋好友求助，当即履行了执行和解协议的内容。

结一案难，解一结更难。事后，执行法官总结到，执行案件不能简单的走程序，要从情、理、法多角度寻找突破口，真正做到案结事了，才能交出让人民群众满意的答卷。